Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

Суровые законы КНР. Как тысячи китайских женщин оплачивают долги бывших мужей

Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

ceur.ru

Развод с человеком, с которым когда-то мечтал о совместной старости, всегда причиняет боль. Однако еще больнее осознать, что даже после развода придется разочаровываться в бывшей второй половине.

Статья 24 закона КНР «О браке» заставляет тысячи людей по всему Китаю погашать долги, которые в свое время тайно взяли экс-супруги. Чаще всего жертвами оказываются женщины.

О том, как заставить бывшую половинку ненавидеть вас еще сильнее, рассказал портал CNS.

Чжоу Вэй развелась с мужем в 2014 году, однако за два года до этого ее супруг одолжил у соседа 540 тыс. юаней ($77 тыс.), чтобы профинансировать проект строительной компании. Поместив оба имени на расписку, ее муж не упомянул Чжоу об этом случае.

Когда бывший муж не смог погасить кредит, кредитор подал в суд на пару. Суд постановил, что Чжоу также должна оплачивать долг, так как кредит был взят во время брака. Чжоу Вэй никогда бы не подумала, что будет оплачивать чужие долги. Она не может доказать, что сумма не была потрачена на нужды семьи.

Самое грустное, что она никак не смогла бы предотвратить эту ситуацию.

Основанием для суда послужило судебное толкование Закона КНР «О браке» от 2003 года. В Статье 24 говорится о том, что долги одного супруга должны выплачиваться пополам, пока второй супруг не сможет доказать, что кредитор и заемщик согласовали, что заем был персональным.

Статья 24: при расторжении брака долги, созданные супругами в период совместной жизни, должны быть совместно возвращены. В случае недостатка совместного имущества для погашения долга или раздельной собственности в отношении имущества, погашение долга осуществляется по соглашению сторон или по решению Народного суда при отсутствии согласия. CGTN

У Люфан тоже была застигнута врасплох, когда получила 15 повесток в суд через месяц после развода. Ей были предъявлены иски от 8 кредиторов на сумму 21 млн юаней ($3 млн).

Ее бывший муж признал, что он брал в долг деньги на азартные игры без ведома женщины. Но ввиду отсутствия доказательств того, что каждый юань из 21 миллиона был потрачен мужем лично, суд постановил законность кредита и обязал У Люфан к выплате.

На суде промежуточной инстанции также подтвердилось первоначальное постановление, а дальнейшие ходатайства были отклонены. Дом женщины был принудительно продан, а ее муж уже давно исчез.

Теперь кредиторы преследуют У и ее семью. Коллекторы следят за ее рабочим местом, детским садиком ребенка, домом ее родителей.

Они распространили информацию о ее родителях, развесив баннеры и плакаты, и даже установили установили устройство слежения под машиной.

Бремя доказательства

«По закону, мы должны доказывать то, что произошло, а не то, что не произошло, — говорит Лю Сюэ, адвокат женщины.

— В этом случае мы должны доказать, что деньги не были использованы для их совместной жизни. Статья 24 — правовая презумпция, которая освобождает кредиторов от бремя доказательства в первую очередь.

Однако, презумпция не всегда связана с фактами, а судья должен опираться на факты».

Статья 24 направлена на помощь кредиторам, чтобы предотвратить уклонения от выплаты долга с помощью бракоразводного процесса, однако, как говорится, иногда «благими намерениями вымощена дорога в ад».

В системе, где один из супругов никак не может избежать секретных долгов второй половины, исчезает доверие и безопасность.

Безопасность сделки гарантирована, однако что насчет брака? Брак становится незащищенным, а это ранит и супругов, и общество.

Группа поддержки жертв Статьи 24

В Гуанчжоу существует группа поддержки жертвам Статьи 24. Все участницы разведены и все выплачивают кредиты бывших мужей. Несмотря на постановления суда, женщины все еще надеются на изменения в законодательстве.

По заявлению представителя этой группы поддержки, никто из женщин не знает, когда придет следующая повестка, и будет ли она последней. Жертвы не хотят, чтобы их близкие сталкивались с подобным, страдали от людей, которые пользуются лазейкой в Статье 24 для получения наживы. Они мечтают об изменении закона.

Пекинская журналистка Ли Сюпин, одна из основательниц жертв Статьи 24, также столкнулась с долговыми расписками экс-мужа на сумму 5,8 млн юаней. По решению суда, ее личная квартира ушла на продажу, а зарплата за 6 месяцев была заморожена.

Ли провела опрос среди 1100 разведенных женщин, которые предоставили личные данные и судебные материалы.

Согласно опросу, больше 50% женщин работали в общественных учреждениях и больше 80% получили высшее образование, то есть они составляют костяк современного общества. Половиной кредиторов являлись профессиональные заемщиками.

В малых городах кредиты были в районе 500 тыс. юаней, а в больших сумма начиналась от 1 млн юаней, что явно превышает повседневную сумму расходов семьи. И только 1,7% женщин смогли выиграть в суде.

Верховный народный суд КНР в феврале выпустил поправки к Статье 24, в которых уточнил, что долг не будет легально защищен, если он является подставным, или если деньги пошли на покупку наркотиков, азартные игры или другую нелегальную деятельность.

По заявлению Ю Чжилуна, главы Комитета семейного права Ассоциации юристов провинции Гуандун, основной проблемой Статьи 24 являются определения «совокупный долг» и «бремя доказательства».

Поправки не поменяли основные правила и поэтому бесполезны. Народный суд просто перекинул проблему на судей, что также не является правильным.

Закон должен быть основан на справедливости, а любой закон или судебное толкование не должны заставлять граждан бояться или обременять их огромными долгами.

Члены группы поддержки жертв Статьи 24 продолжают писать и отправлять петиции во все инстанции. Женщины знают, что их ждет длинный путь, но все таки надеются, что однажды их голос будет услышан.

Подготовила Александра Багнюк

Источник: https://ekd.me/2017/06/surovye-zakony-knr-kak-tysyachi-kitajskix-zhenshhin-oplachivayut-dolgi-byvshix-muzhej/

Дьяволицы в юбке: самые жестокие женщины мира

Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

Новости » Мир 13 октября, 2018, 17:40

Дьяволицы в юбке: самые жестокие женщины мира

Во все времена мир порождал монстров, которые любили убийства и получали наслаждение от причинения кому-то пыток.

Жестокость не имеет пола, однако, в основном, образ убийцы ассоциируется с мужской половиной хотя бы потому, что мужчины физически более сильные.

Женщина же слабая, ее нужно оберегать: женщина-мать, которая дает жизнь, женщина-любовь, которая вдохновляет. Однако, не всегда так, ведь иногда оберегать надо не женщин, а от них.

Не каждый может справиться с большой властью. Одурманивание ею может приобретать самые ужасные формы, в частности порождать страсть к убийствам, которой потакает безнаказанность.

Императрица Ци СиДракониха (Китайская империя)

Жизнь Ци Си была непростой: путь от низов до императорского престола она завоевала своими же усилиями. Дочь маньчжурского мандарина стала наложницей во дворце императора, однако самого низкого класса, а это означало, что при жизни она могла так и не встретиться с повелителем.

Однако неутомимое воодушевление к обучению и хитрый нрав помогли девушке выделиться и стать близкой подругой жены императора. Когда повелитель попросил совета у бесплодной жены, кого же ему выбрать для рождения наследника, ответ был однозначным – Ци Си.

Ци Си показала себя в качестве «драконихи» еще до того, как получила титул императрицы. Когда она родила наследника, начала сама отбирать наложниц для императора, и немедленно убивала тех, кто становился ему близким.

Кроме того, уже смогла добиться своего права голоса, а то и приказов в важных государственных вопросах.

Консервативная женщина не хотела прекращать изолированность Китая и, боясь потери его давних традиций, приказывала публично рубить головы всем захваченным мятежникам.

Ци Си организовала кровавую кампанию террора против европейцев и христианских миссионеров. На протяжении почти всей ее жизни, по приказу императрицы убивали иностранцев и китайцев, которые их поддерживали.

После смерти императора, Ци Си и его первую жену, которой политика была не очень то и интересной, назначили регентшами при маленьком наследнике престола (уже и тут поговаривали, что и Ци Си не могла забеременеть, поэтому сын на самом деле другой наложницы, которую она убила сразу после родов).

Из-за жестокого террора против иностранцев и нежелания новых реформ, начались заговоры против императрицы. Уже после первого неудачного заговора, узнав, Ци Си приказала уничтожить около полутысячи человек, которые могли быть хоть как-то к этому причастны.

После того, как ее сын достиг совершеннолетия, Ци Си сложила свои полномочия, однако уже вскоре он «неожиданно» умер от оспы, поэтому императрица продолжила правление. Кроме этого, ее беременную невестку избили так, что она потеряла ребенка, поэтому ни у кого не было сомнений что, боясь нового будущего наследника, императрица приложила руки и к этой смерти.

Следующим, кого она назначила вместо себя, был ее племянник, однако и он со временем не понравился ей. В результате, Ци Си пережила своего племянника всего на 24 часа. Он не правил в стране, но пользовался большим уважением у народа, чем вызывал ненависть тетки. Считается, что и племянник был ею отравлен. И это было последнее зло, которое успела сделать на этом свете императрица Ци Си.

Графиня Елизавета Батори – Кровавая графиняБатори (Королевство Венгрия)

Человеческая жестокость, чернокнижество, нарциссизм – все это окружало юную Елизавету и, наверное, казалось ей нормальным.

Для примера, дядя Элизабет Батори был колдуном, тетя – известной серьезными садистскими наклонностями. Еще одним дальним родственником графини был Влад Цепеш, более известный, как граф Дракула.

А ее муж, Ференц Надашди, получил прозвище «черный витязь» за невероятно жестокое обращение с пленными турками.

Печально известным купаниям в крови молодых девушек предшествовало много других пыток. Сначала графиня не позволяла себе больше, чем давать пощечину или щипать жертву, реже била дубинкой.

Со временем еще одним наказанием, которое применяла Батори, стало прокалывания иглой разных частей тела виноватой служанки.

Поговаривают, что садистским «штучкам» ее учила пресловутая тетя, которая убила двух своих мужей.

Комнаты пыток были не только в основной резиденции Баторе, но и в других ее владениях.

К пыткам графиня подходила с особым разнообразием: плохо выглаженная одежда – служанка получала по лицу раскаленным утюгом, за подозрение в краже – вдавливала в ладонь раскаленную монету, а, кроме этого, поджигала волосы на голове или половых органах, резала пальцы, расцарапывала лицо, сдирала щипцами кожу, выставляла жертву на мороз, обливая холодной водой, и наблюдала, как она замерзает. Словом, все, что могло придумать больное воображение Елизаветы и ее сообщников.

Слуги ужасно боялись Батори, поэтому, когда к хозяйке приезжали гости, они намеренно ломали кареты, отпускали коней и делали все, что могли, чтобы задержать их в замке как можно дольше.

После смерти мужа садистские наклонности Батори только набрали обороты. Помешанная на своей внешности, графиня всеми способами хотела остановить старость. Сначала для этого принимала ванны с различными травами, однако она не верила, что молодость можно вернуть так легко.

Батори решила (не без помощи чернокнижников), что только купание в крови молодых девушек сможет поддерживать ее красоту. Тут и начались массовые убийства бедных крестьянских девушек, которых несчастные родители отдавали в замок, надеясь обеспечить им таким образом лучшую судьбу.

Конечно, в таком деле графиня имела приближенных подельников, которые потворствовали ее желанию, а часто вместе с ней и принимали участие в экзекуциях. Власть, безнаказанность, страх подданных – позволяли Батори принимать такие ванны чуть ли не еженедельно.

Однако со временем трупов становилось так много, что их просто невозможно  было незаметно прятать, или без подозрения спихивать все на случайную смерть.

Несмотря на то, что «официально» к развлечениям Батори невозможно было докопаться, все же, слухи в народе о ней пошли быстро.

Выступать против таких жестокостей начали священники, однако Батори своим давлением таки смогла закрыть им рот.

Фатальным желанием садистки стала отборнейшая кровь. Графиня решила, что чем выше статус жертвы, тем лучший будет результат. Под предлогом «дать последний курс светских манер» Елизавета пригласила в свой замок более двух десятков дочерей мелких дворян. Для некоторых из них такой «курс» стал последним событием в жизни…

Не заметить этого не могли, поэтому графиня придумала небылицу, что одна из девушек сошла с ума и, убив нескольких других, совершила самоубийство. Хотя и после этого представители знати поверили ей, но все же, слухи о зверствах достигли предела, поэтому парламент приказал расследовать это дело.

В замке нашли искалеченные тела служанок, из них два трупа в комнате самой Елизаветы. С помощью показаний соучастников, слуг и других подданных, а также личного дневника Батори – ее признали виновной в жестоких убийствах 650 человек.

Елизавету Батори замуровали в собственном замке, оставив маленькое окошко для еды. Так она продержалась больше трех лет и умерла.

Вокруг этой женщины до сих пор много дискуссий. Кто-то считает, что такие зверства ей приписал дядя, который «расследовал» дело, поскольку претендовал на ее земли. Однако, он мог только преувеличить число жертв, а ужасную славу у людей – графиня «заслужила» сама.

Книга рекордов Гиннеса назвала ее самой массовой женщиной-убийцей, хотя точное число жертв неизвестно.

Дария Николаевна СалтыковаСалтычиха (Российская империя)

Дарья родилась в русской дворянской семье. В раннем возрасте вышла замуж за ротмистра лейб-гвардии конного полка Глеба Алексеевича Салтыкова, родила ему двух сыновей. Внешне производила впечатление тихой и набожной женщины, однако…

После смерти мужа, 26-летняя помещица стала одной из самых богатых вдов Москвы, оставшись с его обширными поместьями и с около 600 крепостными. По законам того времени, ее детей отправили на воспитание в гвардейский полк. Будучи совсем одинокой, Салтыкова ударилась в религию: совершила немало паломничеств по святым местам, где щедро раздавала деньги «на церковь».

Впоследствии она все-таки соскучилась по мужской ласке, и в ее поле зрения оказался молодой красавец Николай Тютчев (дед знаменитого поэта Федора Тютчева). Люди поговаривали, что не обошлось без материальных поощрений, поскольку мелкий дворянин Тютчев работал простым землемером.

Однажды помещица узнала, что Тютчев параллельно встречается с юной и хорошенькой девушкой, и даже успел с ней тайно обвенчаться. В приступе ревности Салтыкова сделала самодельную взрывчатку и приказала конюхам подложить в дом, где жил «неверный». Мужчины не хотели брать такой грех на душу, за что были жестоко избиты дубинками.

Вторая попытка мести тоже не удалась. Когда помещица узнала, что ее возлюбленный собирается бежать в другой город – приказала крестьянам сделать засаду на дороге. Но то ли его предупредили о покушении, то ли он, зная крутой нрав бывшей, поостерегся, но по той дороге не поехал.

До сих пор неизвестно почему начались зверства Салтыковой: или из-за смерти мужа или  из-за измены нового возлюбленного. Вместе с тем, считают, что у нее были серьезные психические расстройства, которые и вызывали чрезмерную жестокость.

Хотя мужчины тоже попадали под экзекуции, все же больше всего страдала женская половина, при этом возраст не имел никакого значения. Изрядно доставалось даже детям и беременным женщинам.

Помещица была помешана на чистоте, поэтому легко находила любой повод, чтобы выплеснуть гнев:  пол не так помыт, маленькое пятнышко на одежде осталась, платье плохо выглаженное.

Била несчастных служанок всем, что могло попасть под руку – поленом, палкой, раскаленным утюгом…

После того, как госпожа уставала, привлекала к наказанию конюхов, которые должны были вытащить несчастную во двор и высечь плетьми или розгами.

Если жертва была еще жива, ее снова затягивали в дом, и Салтычиха заставляла убирать заново. Понятно, что замученная служанка не могла даже пошевелиться, поэтому теперь уже хозяйка била ее за непослушание.

Кроме этого, частенько любила вырывать волосы хорошеньким служанкам, обливала их кипятком, прижигала раскаленными щипцами, морила голодом, на морозе привязывала голыми к деревьям, или же загоняла сидеть в ледяной воде пока не умрут от холода, вырывала ногти, отрезала уши или грудь. Однажды, она убила служанку, у которой был ребенок. На грудь мертвой матери положили младенца, выставив гроб на мороз, чтобы ребенок также погиб.

Понятно, что слухи о помещице-садистке начали очень быстро распространяться не только среди крестьян, но и знати. Нагруженные тележки с изувеченными телами нельзя было не заметить, да и, собственно, и сопровождающие не очень их хоронили, мол, вот, очередная идиотка пыталась убежать, да и отдала Богу душу.

Везли их в полицию, которые за взятку регистрировали смерть, однако не от руки Салтычихи. А потом – священникам хоронить. Некоторые тела были настолько изувеченными, что священнослужители отказывались их отчитывать в церкви.

Крепостные пытались бежать и жаловаться, однако их возвращали к помещице, и вскоре везли уже мертвыми в полицию «зафиксировать смерть». Чиновников Салтыкова подкупала немалыми взятками, потому зверствовала себе спокойно дальше.

Тирания Салтичихи продолжались бы еще долго, но двое крепостных сумели скрыться, чтобы пожаловаться на свою хозяйку царице Екатерине II. Им не было чего терять – обе женщины умерли от рук властной садистки. У одного сразу трое: помещица заставляла мужа три раза жениться и убивала каждую его жену «чтобы ходил и горевал».

Конечно, царица не очень хотела ссориться со знатью да еще из-за челяди, но решила, что это будет хороший показательный процесс «торжества справедливости» в Российской империи.

Салтыковой приписывали 139 смертей, однако из них суд признал лишь 38. Ее приговором было пожизненное заключение в монастыре. Через 11 лет помещица умерла, так и не признав своей вины.

О жестоких женщинах военного периода читайте вскоре.

Материалы, использованные в статье, взяты из открытых интернет-источников.

Подготовила Елена Водвуд,
ИА ZIK

Реклама

В прохладное время года, особо хочется тепла и комфорта. Предлагаем вам купить женский махровый халат, в котором вы будете ощущать себя очень уютно. Приятная ткань, много разных расцветок.

Додайте ZIK.UA в обрані джерела

Редакция не всегда разделяет позицию авторов публикаций.

* Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: https://zik.ua/ru/news/2018/10/13/dyavolytsi_v_yubke_samie_zhestokye_zhenshchyni_myra_1426335

Самые жестокие законы против женщин

Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

Это все реально существующие законы, несмотря на тот факт, что 20 лет назад, в 1995 году на Четвёртой Всемирной Конференции по положению женщин, 189 стран подписались под Платформой действий, которые должны были способствовать большему гендерному равенству.

Где замужних женщин можно насиловать?

В Индии активно обсуждалась проблема сексуального насилия, когда по всему миру распространилась новость о групповом изнасиловании и смерти студентки в 2012 году.

Но год спустя в законодательстве страны появилась статья: «Любые сексуальные отношения между мужчиной и его женой, если жена старше 15 лет — не являются изнасилованием».

Таким образом, в стране было легализовано изнасилование в браке.

Подобные законы существуют в Сингапуре, где изнасилование в браке считается приемлемым, если девочка старше 13 лет. На Багамах изнасилование также не считается таковым, если заключён законный брак, и девочке по меньшей мере 14 лет.

Где можно безнаказанно похитить женщину?

На Мальте и в Ливане преступление перестаёт считаться таковым, когда преступник женится на жертве. Например, на Мальте, если преступник «после похищения женщины женится на ней, то он не подлежит судебному преследованию», — так говорит закон. Если брак заключается после суда и признания подсудимого виновным, приговор немедленно отменяется.

В Ливане преступления, включающие изнасилование и похищение, перестают считаться таковыми в момент заключения брака. Однако если развод происходит в течение пяти лет с момента преступления, судебное преследование может быть возобновлено.

Подобные отвратительные законы были отменены в Коста-Рике, Эфиопии, Перу и Уругвае в прошедшем десятилетии.

Где бить женщину — законно?

В Нигерии жестокость «мужа, воспитывающего жену», считается законной. Насилие также разрешено, если родители или школьный педагог наказывают детей, или если «хозяин в целях воспитания наказывает служанок и слуг».

Где женщинам законодательно запрещено работать?

В Китае женщины не могут работать в шахтах, заниматься тяжёлым физическим трудом или «другой работой, которой женщинам следует избегать». Похожие законы существуют по всему миру.

На Мадагаскаре женщины не могут работать ночью, за исключением случаев, когда речь идёт о семейном бизнесе. И российские законодатели решили, что работа женщин «в тяжёлых, опасных, нездоровых условиях… запрещена».

Это широкое утверждение охватывает 456 различных типов работы, включая работу машинистки поезда, плотничество, непосредственное тушение пожара и работу в палубной команде.

Где женщинам запрещено водить машину?

В Саудовской Аравии существует фетва, которая говорит о том, что «женщинам запрещено водить машину», потому что это «несомненный источник безнравственности», ведь в машине мужчина и женщина могут встретиться один на один, и женщины снимают платки.

И хотя это не зафиксировано официально в законодательстве, женщинам все же не выдают водительские права.

Где мужчины выбирают работу для женщин?

В Демократической Республике Конго «жена обязана жить со своим мужем и следовать за ним, куда бы он ни поехал». Ей также запрещено появляться в гражданском суде, «заниматься торговлей или брать на себя финансовые обязательства» без разрешения ее мужа.

Если муж сначала соглашается, но потом меняет своё решение, то с этого момента жена больше не может ни заниматься торговлей, ни брать на себя какие-либо финансовые обязательства. В результате для женщин становится невозможным открыть свой бизнес или самостоятельно заключать сделки, связанные с финансами.

В Гвинее подобный закон применяется по отношению к женщинам, которые хотят работать отдельно от мужа, что незаконно, если он против.

В Йемене существует закон, согласно которому жена «должна слушаться мужа и не проявлять непослушания, а также выполнять всю работу по дому в доме супругов».

Ей запрещено также выходить из дома без ясно выраженного разрешения. Когда она все-таки выходит, это должно быть только для «работы, на выполнение которой согласны оба супруга, и которая не противоречит законам ислама. Законным оправданием для неё будет только обязательство заботиться о престарелых родителях, если больше заботиться некому».

Один из законов Судана предусматривает, что у мужа есть следующие права:

«(а) чтобы о нем заботились и его слушались;

(б) чтобы жена содержала в сохранности себя и его имущество».

Где сестры наследуют меньше имущества, чем братья?

Женщины из Туниса по закону наследуют только вдвое меньше имущества, чем мужчины. Если в семье есть две дочери, то по закону им полагается только две трети того, что могло быть унаследовано.

Но если у этих двух потенциальных наследниц есть брат, соотношение меняется: «Там, где есть сыновья, наследство ребёнка мужского пола становится в два раза больше, чем наследство ребёнки женского пола», — гласит закон. В ОАЭ закон практически такой же, и мужчины получают в два раза больше, чем женщины.

Где жену можно убить за измену?

Египетский закон гласит, что «Если кто-то застанет жену в момент измены и убьёт её на месте преступления вместе с её любовником, наказывается арестом» [прим. перев.

: в законе не уточняется, на какой именно срок преступник заключается под стражу, однако из закона следует, что этот срок меньше, чем наказание за непреднамеренное причинение тяжких телесных повреждений (тюремное заключение на период от трёх до семи лет)], вместо назначаемых обычно каторжных работ в течение 20 лет за убийство.

В Сирии, где постоянно проявляется жестокость по отношению к женщинам во время гражданской войны, мужчины могли довольно долго не быть наказанными за убийство.

До 2009 мужчина, который убил жену, сестру, дочь или мать, застав ее во время «незаконного сексуального акта», освобождался от наказания.

Это изменилось в 2009 и затем в 2011, когда минимальное наказание стало 5 лет, но все равно оно не должно было превышать 7 лет.

Где женщина не может развестись?

В Израиле, где бракbе и разводы находятся в ведомстве раввинатских судов, у женщин меньше прав на то, чтобы уйти от мужей, чем у мужчин — чтобы уйти от жен.

В 1995 году судьи решили не заставлять мужа давать развод жене после шести лет раздельного проживания. Цитируя древний иудейский закон, суд решил, что «все зависит только от того, что он хочет, и мы должны принять его решение».

Судья заметил по этому поводу, что лучше быть рабом, чем женой, которая подчиняется иудейским законам.

Существующие издревле сложности в законах могут привести к таким ситуациям, как та, которая была пережита женщиной в Иерусалиме, у которой нет возможности выйти замуж за своего партнёра, с которым она прожила свыше 10 лет, из-за отказа родственников её покойного мужа совершить церемонию халицы (обряд, освобождающий её от необходимости вступать в брак с братом мужа).

В Мали, женщины подчиняются строгому руководству, касающемуся повторного вступления в брак после развода: разведённая женщина может искать нового мужа только спустя три месяца после развода, а вдова не может вступить в новый брак ранее, чем по прошествии четырёх месяцев и 10 дней после смерти мужа. Если вдова беременна, она должна сначала дождаться родов.

Где свидетельство одной женщины в суде не засчитывается?

Право свидетеля для дачи показаний в суде кажется бесспорным. Но в Иране в стандартных случаях обязательно свидетельство двух мужчин. В случаях, когда ожидается суровое наказание, «достаточным является свидетельство двух добропорядочных мужчин и четырёх добропорядочных женщин».

В Иране также является незаконным для женщины показаться на публике без надлежащей одежды. Нарушительницу ждёт наказание в виде лишения свободы или штрафа.

Где женщины не могут получить гражданство для своих детей?

Дети, рождённые вне брака от американского отца и матери-иностранки, имеют сложности с получением гражданства США: требуется письменное подтверждение от отца того, что он будет обеспечивать им финансовую поддержку.

Получается, что женщине-иностранке гораздо труднее получить гражданство США для своих детей [прим. перев.: чем отцу, не являющемуся гражданином США].

Если такие дети старше 18 лет, и они пытаются получить гражданство, то они смогут его получить только в том случае, если мать уже имеет гражданство США.

Этот закон был утверждён Верховным судом в 1998 году, и судья Рут Бадер Гинзбург писала по этому поводу: «Согласно замыслу, закон должен быть обеспечивать поддержку и защиту. Вместо этого, он относится к матерям иначе, чем к отцам, укрепляя существующие в обществе стереотипы на уровне государственной политики».

Источник: https://facte.ru/country/samye-zhestokie-zakony-protiv-zhenshhin

Стыдные вопросы про феминизм Чего добиваются женщины и что им мешает? — Meduza

Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

Феминистскому движению больше века — за это время случилось несколько его волн, а женщины вроде бы добились многого. Например, права ать на выборах, рожать или не рожать (впрочем, не везде) или носить короткие юбки (тоже не везде).

При этом в 2017 году в России слово «феминистка» нередко используют как оскорбление, а в эфире федерального канала рассуждают о том, что женщина сама виновата в изнасиловании. «Медуза» отвечает на самые распространенные вопросы о феминизме.

Феминизм — это когда женщины главнее мужчин?

Вовсе нет, не надо путать феминизм и матриархат. Феминизм — это движение за права женщин, против их дискриминации по половому признаку. Это значит, что у женщин не должно быть меньше политических, экономических и гражданских прав просто потому, что они женщины; а еще их права должны соблюдаться на практике.

Суть феминизма хорошо отражает знаменитая цитата публицистки Мэри Шир: «Феминизм — это радикальное мнение, что женщина — человек».

Чем феминизм точно не является, так это «движением, которое заставляет женщин бросать своих мужей, убивать детей, заниматься колдовством, разрушать капитализм и становиться лесбиянками» (как утверждал в начале 1990-х один американский телепроповедник).

То, что феминистки хотели бы истребить или подчинить мужчин, конечно, глупости.

Даже радикальный феминизм, часто занимающий жесткие позиции (а у феминизма несколько волн и течений, включая и ), — это не про мужененавистничество, а про борьбу с патриархатом, системой, где власть на всех уровнях, будь то семья или политика, сосредоточена в мужских руках.

Другая концепция радикального феминизма — сепарация — говорит, что от мужчин просто не стоит ждать ничего хорошего, поэтому необходимо отвергнуть все отношения, построенные по патриархальному принципу, и создавать свои социальные институты только для женщин.

https://www.youtube.com/watch?v=GSojLcvGCMg

Еще одной радикальной позицией может быть трансэксклюзивность, — отказ представлять интересы трансгендерных женщин, чей биологический пол при рождении был мужским. Впрочем, в феминистском мейнстриме такие взгляды непопулярны: он открыт и для -людей, и для женщин любой сексуальной ориентации.

О каком равенстве может идти речь, если женщины и мужчины биологически разные?

Биологические различия между людьми женского и мужского пола, конечно, есть. Но это не означает, что у мужчин и женщин должны быть разные права и свободы — точно так же, как одинаковые права должны быть у людей с разным цветом кожи.

Наличие или отсутствие каких-то органов или физических способностей не делает один из полов лучше, не дает их обладателям автоматически больше привилегий и не означает, например, что именно они должны принимать решения в семье или получать больше денег при той же профессиональной квалификации.

К тому же биологический пол и его социальное восприятие, то есть гендер, — разные вещи, которые не всегда совпадают.

Попытка доказать превосходство мужчин над женщинами при помощи биологии строится на идее, что власть связана с силой, в том числе физической.

Однако разница в росте, весе и силе между самими мужчинами бывает больше, чем между среднестатистическими мужчиной и женщиной.

Так что дело тут все-таки не в том, какими ролями нас якобы наградила природа, а в привычке отождествлять с мужчинами одни черты (смелость, властность, решительность), а с женщинами — другие (терпение, слабость, заботливость).

Зачем менять традиции, которые существовали веками? Пусть мужчины занимаются «мужским», а женщины — «женским», и все будут счастливы

Во-первых, счастливы не все. И если мужчин текущее положение дел беспокоит в меньшей степени, то женщины все-таки хотят большего.

По данным прошлогоднего исследования «Левада-центра», за то, чтобы женщины имели права, полностью равные с мужчинами, высказались 51% опрошенных россиян и 75% опрошенных россиянок.

Это, в частности, касается женщин во власти (то есть традиционно «мужском» деле): право женщин занимать высшие государственные посты наравне с мужчинами поддерживают 78% участниц опроса и лишь половина участников. 

Во-вторых, на протяжении всего ХХ века роли мужчин и женщин менялись — и чаще именно по женской инициативе. Взять хотя бы избирательное право, за которое суфражистки боролись с конца XIX века.

Благодаря этому женщины в США получили право ать на выборах в 1920 году, а в Великобритании в 1928-м (первыми были жительницы Новой Зеландии, в 1893-м, последними — женщины Саудовской Аравии, впервые проавшие в 2015-м).

А ведь когда-то участие в политической жизни страны считалось неженским делом — как и, например, служба в армии (сейчас женщины могут служить в 38 странах, в том числе в России). Так что придется признать, что наши представления о «мужском» и «женском» обусловлены ходом истории и гендерными стереотипами, а не каким-то незыблемым порядком вещей.

Почему тогда не все женщины — феминистки?

Женщины, конечно, не обязаны быть феминистками. У феминизма нет задачи что-либо навязывать женщинам; наоборот, одна из его целей — дать им возможность самостоятельно выбирать жизненный сценарий и иметь условия для его реализации.

Например, чтобы общество не диктовало, как должна или не должна вести себя женщина, рожать ей — или делать аборт. Более того, вполне можно быть домохозяйкой, женой, матерью и феминисткой.

Главное, чтобы это было личным и осознанным выбором женщины (тут, правда, встает вопрос, насколько подобный выбор в нынешних условиях может быть свободным; особенно если семья и общество твердят о том, что главные события в жизни женщины — это свадьба и роды).

Выбрать путь равноправия не так просто, когда у тебя меньше не только культурных, но и финансовых условий для независимости. Женщинам сложнее сделать карьеру в определенных областях, и во всем мире, включая Россию, они получают заметно меньше мужчин. По некоторым оценкам, зарплаты мужчин и женщин на одинаковых должностях сравняются только к 2059 году.

Не стоит забывать и о том, что некоторые женщины поддерживают сексизм. Существует понятие интериоризированной мизогинии — женоненавистнических взглядов, которые перенимают сами женщины.

Мнение, что «все бабы дуры», стремление общаться только с мужчинами и дистанцироваться от других женщин («я не такая») — это и есть отношение к женщинам как к людям «менее качественным», свойственное патриархальной системе.

И такое отношение, как ни парадоксально, можно встретить и у самих женщин.

В конце концов, многие женщины не хотят называть себя феминистками, хотя разделяют идеи равноправия.

Просто потому что феминизм в России (и не только) нередко считается чем-то маргинальным, а феминистки — неопрятными, агрессивными или несчастными в личной жизни.

Стоит заметить, что одна из самых популярных современных феминисток выглядит так (но вообще каждая женщина имеет право выглядеть так, как ей самой хочется).

А мужчины могут быть феминистами?

Безусловно, мужчины могут разделять феминистские взгляды. Вопрос в том, может ли мужчина при этом называться феминистом. Если рассматривать феминизм как женское движение за права и свободы женщин, то мужчина может быть скорее союзником и единомышленником. Для большей точности сами феминистки используют по отношению к таким мужчинам термин «профеминист».

Если же говорить о движении за гендерное равенство, то и в нем есть место мужчинам. Речь не только об отказе от дискриминации женщин: ведь патриархальные стереотипы мешают и самим мужчинам.

Им тоже отводится ограниченная роль («добытчика», «сильного пола») с четко прописанными характеристиками «настоящего» мужчины.

Например, в этой патриархальной картине мужчина не имеет права на сильные чувства или слабость («парни не плачут», «не будь как девчонка»), не должен заниматься «женскими» делами вроде готовки или воспитания ребенка и ему лучше не выбирать «немужскую» профессию (например, маникюрщика или пловца-синхрониста).

Есть, правда, мнение, что мужчины не могут принести пользы феминистскому движению (даже если это Бенедикт Камбербэтч), поскольку при всем желании не способны полностью избавиться от патриархальных установок и привилегий.

А можно разделять идеи феминизма, но не заявлять об этом все время?

Феминизм становится все популярнее как система личных взглядов, в которой быть феминисткой не обязательно значит быть активисткой, то есть участвовать в акциях протеста или публично защищать права женщин, хоть в СМИ, хоть в фейсбуке.

Это вызывает дискуссии о том, может ли феминизм быть «комфортным», «индивидуальным» — или же он неотделим от политики, от острых тем.

Суть в том, что можно считать важными права и проблемы женщин — и не говорить об этом, но и делу это особо не поможет.

В любом случае феминистская оптика помогает замечать как прямую дискриминацию или насилие в адрес женщин, так и нехватку мощных женских ролей в кино, сексизм в прессе или в репликах собеседника — и это неизбежно вызывает реакцию. Поэтому феминизм все-таки подразумевает активную позицию, а ее границы каждая определяет для себя сама (или сам).

В России давно равноправие. Если у женщины что-то не получается, дело только в ее способностях, а не в том, что она женщина. Разве нет?

То, что мы живем в стране давно победившего равноправия, — заблуждение.

Несмотря на мощное женское движение начала ХХ века, тот факт, что избирательное право русские женщины получили раньше немок или француженок, а советская женщина могла стать космонавтом или трактористкой (с 1930-х по 1950-е годы их допускали и к «тяжелым» профессиям, но в тот же период были запрещены аборты), в СССР, по сути, не было феминизма. Считается, что у женщин (да и мужчин) были не столько права и свободы, сколько обязанности. При этом женщины не просто трудились наравне с мужчинами — помимо оплачиваемой работы на них ложились еще и все «женские» дела по уходу за домом и воспитанию детей.

Проблема актуальна до сих пор — и в этом смысле положение дел в России не слишком отличается от общемирового.

В 2016 году исследователи собрали данные по 217 странам и выяснили, что уборка, готовка, уход за детьми и пожилыми родителями выливаются у женщин за всю жизнь в 23 года дополнительной работы, от которой мужчины в основном избавлены.

По последним данным, женщины делают в два раза больше домашней работы, чем мужчины, причем часто отказываются ради этого от карьеры или образования.

Профессиональную деятельность женщин также ограничивают гендерные стереотипы.

И хотя трудовая дискриминация по полу и возрасту в России запрещена, мы лидируем по числу закрытых для женщин профессий, а многие компании по-прежнему предпочитают рассматривать на определенные (в том числе руководящие) позиции только мужчин. Женщинам сложнее добиться признания в науке, ну и, конечно, сохраняется гендерный дисбаланс в оплате труда.

Кроме этого, распространено мнение, что для успеха в жизни, некоего «женского счастья», женщине нужны любовь и семья, а карьера второстепенна или вовсе этому вредит. Поэтому утверждение, что перед женщинами открыты все двери, им ничто не мешает и все зависит только от их способностей, — некорректное.

Чего добился феминизм?

Избирательное право, высшее образование, возможность контролировать деторождение, право работать и владеть недвижимостью, заниматься политикой или футболом, занимать руководящие должности — большинство из того, что сейчас могут делать женщины, так или иначе является результатом их борьбы за свои права.

Если расширение возможностей женщин выглядит недостаточно убедительно, то вот интересные цифры: по данным из 91 страны, собранным в 2016 году, наличие женщин в руководстве компаний увеличивает прибыльность бизнеса. Это подтверждают и данные ООН: рост занятости и образования среди женщин напрямую влияет на рост экономики. Более того, чем лучше у женщин образование, тем меньше процент детской смертности.

За что тогда продолжают бороться феминистки? Разве они уже не добились всего?

К сожалению, нет.

Кроме разницы в оплате труда между женщинами и мужчинами (по данным Евростата, разница в зависимости от стран и возраста может составлять от 0,5% до 52,9%), большой проблемой во многих странах остается домашнее насилие, которое не все считают преступлением, и изнасилования, в которых часто винят не насильников, а саму жертву (в России, по статистике центра «Сестры», лишь 10–12% переживших сексуальное насилие обращаются в полицию — остальные молчат, как правило из-за стыда или страха). Существуют патриархальные обычаи вроде принудительных браков, убийств чести или калечащих операций на женских половых органах (например, отрезание клитора ради подавления сексуальности), запрет или осуждение абортов, сексуальная эксплуатация женщин и так далее.

Конечно, положение женщин может отличаться в разных культурах и странах. По данным за 2016 год, представленным на Всемирном экономическом форуме, лучше всего с равноправием обстоят дела в Исландии, Финляндии и Норвегии. Россия находится в середине этого списка, на 75-м месте, а замыкают его Саудовская Аравия, Сирия, Пакистан и Йемен, где у 92% женщин нет постоянного личного дохода.

Поправки. В первоначальной версии материала утверждалось, что разница в оплате труда между женщинами и мужчинами в среднем составляет 30-40%. В действительности статистические данные заметно различаются в разных странах и в зависимости от географии, возраста и методов исследования разница может составлять от 0,5% до 52,9% . Приносим извинения читателям.

Источник: https://meduza.io/feature/2017/03/06/stydnye-voprosy-pro-feminizm

Как женщины в разных странах боролись за закон о домашнем насилии

Самые жестокие законы против женщин в истории. Самые жестокие законы против женщин

Сегодня закон о домашнем насилии принят в 127 странах, а охранные ордера предусмотрены в 124. В России, где пока только допускается введение уголовной ответственности за насилие в семье, столкнуться с ним, по данным ВЦИОМа, боится каждая вторая женщина.

За принятие закона о домашнем насилии борются российское феминистское движение и правозащитники, создавая петиции и запуская флешмобы. Один из последних — флешмоб #ЯНеХотелаУмирать, в котором приняло участие более 12 тысяч женщин. 4 августа в Санкт-Петербурге и 17 августа в Москве пройдут согласованные митинги в поддержку Крестины, Марии и Ангелины Хачатурян.

Накануне этих встреч «Такие дела» рассказывают истории четырех стран, где женщины боролись за закон о домашнем насилии и победили.

Росгвардия наблюдает за девушкой, которая принесла цветы к Генпрокуратуре. Это акция в поддержку сестер Хачатурян Кирилл Каллиников/РИА Новости

США

В 1960-е американское феминистское движение приобретает массовый характер и привлекает внимание СМИ к проблеме домашнего насилия. С этого момента началось формирование национальных и местных правозащитных организаций, которые разрабатывали закон против насилия в семье.

Главным противником закона был бывший председатель верховного суда США Уильям Ренквист.

В 1990 году он и его сторонники утверждали, что принятие закона принесет большое количество семейных споров в федеральные суды и перегрузит систему делами, которые должны решать другие.

Единственной судебной организацией, поддержавшей закон, была Национальная ассоциация женщин-судей (NAWJ). Ее участницы стали фактическими авторами закона и на протяжении четырех лет терпеливо ждали, когда Конгресс согласится принять его.

В июле 1994 года американцев шокировала новость об убийстве изнасилованной семилетней жительницы Нью-Джерси Меган Канки. Убийцей девочки был ранее судимый за насильственные действия Джесси Тиммендекас.

Переживая трагедию, сначала родители Меган, а затем и жители всего Нью-Джерси и других штатов потребовали от правительства обязательного включения лиц, совершивших насилие на сексуальной почве, в доступную каждому гражданину базу данных.

 В Калифорнии начались массовые демонстрации с целью выгнать из штата всех осужденных за сексуальное насилие. Люди расклеивали фотографии преступников и рисовали на их домах граффити с угрозами.

Массовый протест активизировал работу Конгресса, и уже в сентябре Билл Клинтон подписал закон о насилии против женщин (VAWA), который расценивает любое домашнее насилие как уголовное преступление, независимо от родственных отношений и от иммиграционного статуса жертвы и насильника.

Закон не раз признавался неконституционным, а в 2011 году республиканская партия приостановила его действие. За это на выборах в 2012 году больше половины избирательниц раскритиковали республиканцев и проали против них.

Под давлением общественного мнения закон был подписан вновь.

Кроме того, были созданы национальная горячая линия, управление по вопросам насилия в отношении женщин и многочисленные программы подготовки адвокатов, сотрудников полиции, прокуроров и судей по вопросам насилия по признаку пола.

Франция

Во Франции, как и в других странах Европы, феминистское движение набрало силу в конце 1970-х. Тогда женщины боролись за три направления: правовое определение изнасилования, признание сексуальных домогательств на рабочем месте преступлением и борьбу с насилием в семье.

В 1976 году феминистки начали обращаться в суды с требованием признать изнасилование уголовным преступлением.

В 1980 году в уголовном кодексе Франции сексуальное насилие определили как посягательство на отдельных лиц вместо посягательства на общественную мораль.

А уже в 1992 году насилие над супругами квалифицировали как отягчающее обстоятельство, а домогательство на рабочем месте — как уголовное преступление.

Самым важным шагом на пути к закону о домашнем насилии стало исследование Enveff, проведенное в 2000 году под руководством социодемографа Мэрис Джаспард.

Оказалось, что каждая десятая женщина во Франции является жертвой домашнего насилия и только в год исследования было совершено свыше 50 тысяч изнасилований. Цифры распространялись в СМИ, а жертвы выступали с рассказами о пережитом насилии.

Эта практика изменила и сам статус жертвы — в отделениях полиции и больницах были разработаны методики взаимодействия с пострадавшими.

В ноябре 2018 года около 30 тысяч французов вышли на митинг, организованный #NousToutes (реакция Франции на #MeToo, прим. ТД) — феминистским движением, которое призвало положить конец всем формам насилия над женщиной.

После акции количество официально зарегистрированных случаев сексуального домогательства увеличилось на 23%

Сегодня французы защищены одним из самых суровых законов о домашнем насилии, максимальное наказание за которое предусматривает до трех лет лишения свободы и штраф 45 тысяч евро. Кроме того, обвиняемому запрещается приближаться к предполагаемым жертвам и их дому независимо от того, была ли доказана его вина.

Индия

Проблема насилия в Индии очень парадоксальна: помимо того что насилие над женщиной — одна из главных проблем в стране, эта тема и самая табуированная. Патриархальная форма социальной организации, четкая граница между общественной и частной жизнью и до сих пор существующие касты сделали борьбу с домашним насилием очень трудной и полной нюансов.

Еще с начала 1920-х индийское женское движение пыталось привлечь внимание к тяжелому положению женщин, но единственной задачей правительства была борьба с британским империализмом. Даже известный гуманист Махатма Ганди призывал женщин «прекратить борьбу за право голоса и сконцентрироваться на помощи мужчинам против общего врага».

В 1971 году по рекомендации ООН индийское правительство назначило комитет по положению женщин для оценки их конституционных, правовых и административных прав. С этого момента возобновляется активная работа феминистского движения. Сотни историй об изнасилованиях и убийствах стали регулярно освещаться в СМИ.

Самым известным было дело об изнасиловании в 1972 году девушки из Матхуры, совершенном полицейскими.
Обвиняемые по делу получили оправдательный приговор на основании того, что жертва не имела видимых следов насилия и, возможно, могла сама быть не против секса с полицейскими.

Начались общенациональные протесты женщин, а на имя председателя верховного суда Индии было отправлено открытое письмо с осуждением решения, вынесенного судом.

Это повлекло за собой квалификацию жестокого обращения с женами как уголовного преступления с наказанием в виде лишения свободы сроком до пяти лет, которое не предполагает освобождение под залог.

Несмотря на успех протестов, закон раскритиковали за отсутствие точного определения термина «жестокость» и методики, по которой власть должна работать с жертвой. Более того, из-за моральных предрассудков и веры в нормальность бытового насилия большинство обвинений так и не было доказано — из 100 дел только по двум обвиняемые были осуждены.

Кампания национальной комиссии по делам женщин за принятие нового закона продолжалась более 10 лет, а в ее работе участвовало свыше 1,6 тысячи правозащитниц, пока в 1994 году не был принят первый проект гражданского закона о насилии в семье, превративший табуированное бытовое насилие в одну из важнейших проблем индийского общества. Через восемь лет произошло то, что можно сравнить с декриминализацией побоев в России, — вместо обещанного закона правительство внесло законопроект, направленный на сохранение структуры семьи. Под давлением общественного мнения он был отклонен, а действующее правительство вскоре распалось. Новый кабинет министров принял закон о защите женщин от насилия в семье (PWDVA) в 2005 году. Он вступил в силу 26 октября 2006 года и стал первым в истории Индии законом, охватывающим насилие всех форм и во всех формах отношений.

Австралия

После Второй мировой войны в Австралии впервые публично поднимается проблема насилия в семье. В 1970 году австралийское феминистское движение проводит в Мельбурне первую конференцию женщин-освободительниц, после чего в стране открываются центры и приюты для жертв насилия.

Их сотрудники регулярно выступали с докладами, объединяя опыт жертв, и выявляли способы предотвращения домашнего насилия. В 1984 году правительство штата Виктория обратило внимание на проблему и приняло федеральный закон о дискриминации по половому признаку.

Через три года в законе появилась поправка, которая гарантировала защиту жертвам домашнего насилия, а в 1991 году верховный суд Австралии дал женщине законное право отказываться от секса в браке.

В общем, с 1997 по 2005 год правительство выделило 237 миллионов долларов на изучение, борьбу и профилактику домашнего насилия, а также на поддержку и защиту жертв.

В 2014 году в Австралии началась волна протестов, связанная с убийством 11-летнего Люка Бэтти. Убийцей мальчика был его отец, находившийся тогда под арестом за насилие над бывшей женой и мамой Люка Рози. Вскоре после трагедии Рози Бэтти была на всех телеканалах страны, требуя принять срочные и долговременные меры по борьбе с насильниками.

Ее фонд Luke Batty Foundation стал уникальной площадкой для жертв насилия, где каждый может высказаться и потребовать защиты своих прав. Уже через полгода бывший премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл выделил 100 миллионов долларов на новые меры защиты от домашнего насилия. В этот список вошло внедрение в национальную образовательную программу «уроков уважительного отношения».

В 2015 году Рози Бэтти была названа австралийкой года.

Источник: https://takiedela.ru/news/2019/08/04/i-my-smozhem/

Искарик
Добавить комментарий